ยึดทรัพย์-รับของโจร? / โดย นายหัวดี

• Tweet
• 

คอลัมน์ : ฉุก(ละหุก)คิด
ผู้เขียน : นายหัวดี

การใช้คำสั่งทางปกครองเรียกค่าเสียหายในคดีโครงการรับจำนำข้าวกว่า 35,000 ล้านบาท กับ “นายกฯปู” กลายเป็นประเด็นร้อนทางการเมืองและกฎหมาย ซึ่งมีการตั้งคำถามมากมายถึงการเร่งรัดรวบรัดขณะนี้ ทำไมคดีความต่างๆเกือบทั้งหมดเป็นคดี “นายกฯปู” พรรคเพื่อไทย และคนเสื้อแดง

ขณะที่ “ท่านผู้นำ” ยืนยันว่าทำตามหน้าที่ ผิด ไม่ผิดก็ไปว่าต่อที่ศาล เพราะ “ฝ่ายกฎหมาย” ยืนยันการใช้คำสั่งทางปกครองขัดเจตนารมณ์ของ พ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ.2539

ประเด็นที่ตอกย้ำความเป็น “รัฏฐาธิปัตย์” คือ การใช้ “มาตรา 44” ที่หนีไม่พ้นข้อครหาความไม่เป็นธรรมและเลือกปฏิบัติ ทำไมไม่ฟ้องร้องตามกระบวนการยุติธรรมปรกติ?

การยึดและอายัดทรัพย์จึงถูกตั้งคำถามว่า เพียงเพื่อกำจัด “นายกฯปู” ให้พ้นจากเส้นทางการเมือง โดย “ชาวนา” ยังเป็นเสียงที่ไม่มีคนได้ยิน และเป็น “เหยื่อ” ทุนสามานย์ และอำนาจสามานย์ต่อไป!

หาก “นายกฯปู” ผิด ก็ต้องถือว่าเป็น “โจร”

“ชาวนา” ก็ควรถูกไล่เบี้ยในความผิดฐาน “รับของโจร” และเรียกเงินคืนด้วยหรือไม่?

You must be logged in to post a comment Login