- ต้องทบทวนให้ดีPosted 8 hours ago
- นายจ้าง-ลูกจ้างต้องเอื้อกันPosted 1 day ago
- เกิดขึ้น ตั้งอยู่ ดับไปPosted 2 days ago
- รับผลกรรมที่ได้กระทำPosted 4 days ago
- อีกไม่นานต้องจบPosted 6 days ago
- มาสนใจกีฬาให้ยาบ้าหายไปPosted 1 week ago
- ฝึกต้อนรับให้ดีจะมีสิ่งที่ดีPosted 1 week ago
- ต้องกวาดล้างสิ่งสกปรกPosted 1 week ago
- อย่าเอายศไปทำความอัปยศPosted 2 weeks ago
- แนะพระอย่าลืม 4 รักPosted 2 weeks ago
คอร์รัปชันเชิงนโยบาย? / โดย นายหัวดี
คอลัมน์ : ฉุก(ละหุก)คิด
ผู้เขียน : นายหัวดี
รัฐบาล คสช.เตรียมใช้ “มาตรา 44” พักชำระหนี้ค่าใบอนุญาต 3 ปีและลดค่าเช่าโครงข่าย 50% เป็นเวลา 2 ปีให้ผู้ประกอบการทีวีดิจิตอล 24 ราย ซึ่ง “สมเกียรติ ตั้งกิจวานิชย์” ก็เห็นใจว่าผู้ประกอบการส่วนใหญ่ที่ขาดทุน เนื่องจากจำนวนผู้ประกอบการที่มีมาก คนดูโทรทัศน์เปลี่ยนแปลงตามเทคโนโลยีอย่างรวดเร็วและส่วนหนึ่งเกิดจากความบกพร่องของ กสทช.
แต่มาตรการ “ผสมโรง” ช่วยเหลือ AIS และ TRUE ให้จ่ายงวดที่ 4 ซึ่งเป็นงวดสุดท้ายจากเดิมปี 2563 เป็นทยอยจ่าย 5 งวดถึงปี 2567 นั้นสมควรหรือไม่?
เพราะหากเชื่อว่าผู้ประกอบการทั้งสองสามารถระดมทุนมาจ่ายค่าประมูลทั้งจากการกู้และการเพิ่มทุน โดยต้นทุนทางการเงินเฉลี่ยประมาณ 9% ต่อปีตามที่นักวิเคราะห์หลักทรัพย์ใช้ ผลประโยชน์ที่คสช.จะยกให้ผู้ประกอบการทั้งสองจะสูงถึง 16,000 ล้านบาท
ดังนั้นจะถือเป็น “คอร์รัปชันเชิงนโยบาย” อย่างรัฐบาลทักษิณ 1 ที่ออกพ.ร.ก.เก็บภาษีสรรพสามิตเพื่อเอื้อผู้ประกอบการโทรคมนาคมขณะนั้นหรือไม่ เพราะแทบจะไม่ได้แตกต่างกันเลย
การเอื้อประโยชน์นายทุนโทรคมนาคมโดยรัฐเสียหายและประชาชนไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย แต่ประชาชนก็ทำอะไรไม่ได้ภายใต้อำนาจจาก “ปลายกระบอกปืน” นอกจากเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งและยุติ “วงจรอุบาทว์” ให้เร็วที่สุด!
You must be logged in to post a comment Login